{"id":2039,"date":"2017-04-05T11:14:57","date_gmt":"2017-04-05T09:14:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.johannes-goederitz-stiftung.de\/?p=2039"},"modified":"2018-03-21T19:41:29","modified_gmt":"2018-03-21T17:41:29","slug":"zwischen-cottbuser-altstadt-und-dem-ostsee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.johannes-goederitz-stiftung.de\/?p=2039","title":{"rendered":"Zwischen Cottbuser Altstadt und dem Ostsee"},"content":{"rendered":"

St\u00e4dtebaulicher Entwurf zum Quartier Sandow<\/strong><\/p>\n

Einf\u00fchrung<\/strong><\/p>\n

Cottbus ist als gr\u00f6\u00dfte Stadt der Lausitz das Zentrum einer vom Tagebau gepr\u00e4gten Region. Nach einem erheblichen Schrumpfungsprozess seit der Wende hat sich die Stadt bei ca. 100.000 Einwohnern stabilisiert. Der Tagebau Cottbus-Nord hat im Dezember 2015 mit dem Abschluss der Kohlef\u00f6rderung seine aktive Phase beendet. Derzeit laufen Vorbereitungen f\u00fcr eine Flutung ab dem Jahr 2018. Mit dem Abschluss der Flutung im Jahr 2025 wird \u00f6stlich der Stadt mit dem \u201eOstsee\u201c ein neuer Landschaftsraum entstanden sein, welcher einen Paradigmenwechsel in der gesamten Stadtentwicklung bedeutet. Die konkrete Gestaltung der Zukunft r\u00fcckt damit immer mehr in den Fokus. Die seit vielen Jahren laufenden Planungen und Prozesse treten in eine Phase der Umsetzung ein. Teil dieser Planung ist der Masterplan zum Cottbuser Ostsee, welcher die Entwicklungen aller Seeanrainer koordiniert. Cottbus bekommt dadurch einen Stadthafen, welcher \u00fcber die \u201eSeeachse\u201c, der alten Bahntrasse nach Guben, mit der Innenstadt verbunden ist.<\/p>\n

Der Stadtteil Sandow wird zuk\u00fcnftig das r\u00e4umliche Bindeglied zwischen See und Innenstadt. Die derzeitigen st\u00e4dtebaulichen Strukturen des seit den 50er Jahren transformierten Stadtteils wer-den weder den aktuellen noch den zuk\u00fcnftigen Anforderungen gerecht. Als erstes Plattenbaugebiet von Cottbus liegt Sandow zentrumsnah am Gr\u00fcnraum der Spree. Der Sanierungsstand in den Randbereichen ist relativ hoch, wobei die stadtr\u00e4umliche Koh\u00e4renz der einzelnen Quartiersteile nicht gegeben sowie die \u00f6ffentlichen R\u00e4ume gr\u00f6\u00dftenteils nicht qualifiziert sind. Die Herausbildung einer qualitativen stadtr\u00e4umlichen Mitte ist f\u00fcr das Quartier von gro\u00dfer Bedeutung.<\/p>\n

Vor dem Hintergrund aktueller BUGA-Bestrebungen setzt sich der diesj\u00e4hrige G\u00f6deritzpreis mit der Zukunft des Stadtteils Sandow und seinen Herausforderungen im Kontext des Stadtraums zwischen Altstadt und Ostsee auseinander. Auf stadtr\u00e4umlicher Ebene gilt es Strategien f\u00fcr die Anbindung des Sees an die Innenstadt zu entwickeln. Dabei sind Verbindungskorridore, Transformationsprozesse, Entwicklungsoptionen und Entwicklungsschwerpunkte aufzuzeigen. F\u00fcr das Entwurfsgebiet im Stadtteil Sandow ist die Herausarbeitung einer stadtr\u00e4umlichen Mitte von zentraler Bedeutung f\u00fcr das Quartier sowie die Anbindung an die Altstadt als auch die Weiterf\u00fchrung Richtung \u201eSeeachse\u201c.<\/p>\n

 <\/p>\n

Aufgabe<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr den Strategieraum besteht\u00a0 die Aufgabe zur Entwicklung\u00a0 einer Planungsstrategie f\u00fcr den gesamten Betrachtungsraum\u00a0 zwischen der Cottbuser Altstadt\u00a0 und dem Ostsee. Aufbauend auf bestehenden Konzepten gilt es Entwicklungskorridore aufzuzeigen und Transformationsstrategien anzudenken.\u00a0 Die Auseinandersetzung\u00a0 mit der Frage nach\u00a0 der Nutzbarmachung der Potentiale des Ostsees f\u00fcr die Stadt Cottbus unter den Rahmenbedingungen\u00a0 der begrenzten finanziellen Ressourcen, der Distanz zwischen Stadt und See sowie der trennenden\u00a0 Elemente dazwischen ist elementar.<\/p>\n

In der oben skizzierten Entwicklung ist der Stadtteil Sandow ein spezifischer Trittstein zwischen der Altstadt und dem Ostsee. Hauptfrage auf der Ebene des Stadtteils\u00a0 ist wie die Entwicklung des Ostsees f\u00fcr die Stadtteilentwicklung Sandows relevant werden kann? Daraus ableiten lassen sich konkrete Fragen nach den Zukunftschancen und den Entwicklungsoptionen\u00a0 des Quartiers.
\nGefragt sind planerische und strategische Mittel zur Verbesserung der r\u00e4umlichen,\u00a0 infrastrukturellen und sozialen Vernetzung mit dem Umfeld.
\nVor dem Hintergrund\u00a0 der r\u00e4umlich\u00a0 heterogenen Situation\u00a0 als auch der historischen Genese des Quartiers sind Vorstellungen\u00a0 der r\u00e4umlichen\u00a0 Gliederung, der Dichte und des\u00a0 Nutzungsspektrums zu entwickeln. Gefragt sind konkrete r\u00e4umliche Qualit\u00e4ten um den Stadtteil f\u00fcr die unterschiedlichen Bewohnergruppen attraktiv\u00a0 zu gestalten. Notwendig ist die Auseinandersetzung mit geeigneten und zeitgem\u00e4\u00dfen Typologien und Strategien f\u00fcr eine Quartiersentwicklung\u00a0 im 21. Jahrhundert.
\nVor dem Hintergrund\u00a0 des Kontexts ist eine robuste und klar ablesbare st\u00e4dtebauliche\u00a0 Konzep- tion zu entwickeln.\u00a0 Diese soll in zeitlich gestaffelten Realisierungsabschnitten umgesetzt werden k\u00f6nnen, so dass sie auf sich \u00e4ndernde Rahmenbedingungen flexibel reagieren kann. Die Darstellung einer stufenweisen Entwicklung (Phasenbildung) soll in sich schl\u00fcssige und abgeschlossene Einheiten beinhalten.<\/p>\n

Im Vertiefungsbereich liegt das Hauptaugenmerk\u00a0 vor allem auf der Ausbildung einer r\u00e4umlichen Mitte, welche funktional\u00a0 als auch stadtr\u00e4umlich interpretiert\u00a0 werden will. Es gilt ein Stadtteil- zentrum zu entwerfen, welches den Anforderungen des gesamten Quartiers gerecht wird und die Grundlage der Weiterentwicklung\u00a0 zu einem insgesamt attraktivem\u00a0 Stadtteil darstellt. Entscheidend hierbei sind die Rauminterpretation\u00a0 im Kontext der \u201esozialistischen Stadt\u201c und die Frage nach dem Grad der Urbanit\u00e4t.
\nEin Fokus bei der Planung liegt auf der Frage nach der Ausbildung pr\u00e4gender st\u00e4dtebaulicher Strukturen, der Auswahl angemessener Typologien sowie der Konzeption und Ausformulierung der \u00f6ffentlichen\u00a0 R\u00e4ume als Begegnungs- und Erholungsorte. Ein wichtiger\u00a0 Teilaspekt dabei ist die als auch funktionale Adressbildung in der Quartiersmitte.<\/p>\n

 <\/p>\n

Auslobende Universit\u00e4t<\/strong><\/p>\n

Brandenburgische Technische Universit\u00e4t Cottbus – Senftenberg
\nFakult\u00e4t f\u00fcr Architektur, Stadtplanung und Bauingenieuwesen
\nLehrstuhl St\u00e4dtebau und Entwerfen
\nLehrgeb\u00e4ude 2B Raum B1.09<\/p>\n

Prof. Heinz Nagler<\/p>\n

Ansprechpartner:
\nDipl.-Ing. Christoph Dieck B. Sc.
\nKonrad -Wachsmann-Allee 4
\n03046 Cottbus
\nT: 0355 693142
\nMail: christoph.dieck@b-tu.de<\/p>\n

Teilnehmende Universit\u00e4ten<\/em><\/p>\n

Technische Universit\u00e4t Braunschweig
\nTechnische Universit\u00e4t Dresden
\nTechnische Universit\u00e4t Darmstadt
\nLeibniz Universit\u00e4t Hannover<\/p>\n

 <\/p>\n

Preisrichter<\/strong><\/p>\n

Jurymitglieder Johannes-G\u00f6deritz-Stiftung:
\nDipl.-Ing. Arch. Uwe Bodemann
\nProf. Irene Lohaus
\nProf. Christa Reicher
\nDipl.-Ing. Wolfgang Wiechers
\nDr. Claudia Winterstein<\/p>\n

Jurymitglieder Stadtverwaltung Cottbus:
\nMarietta Tzschoppe, B\u00fcrgermeisterin und Leiterin des Gesch\u00e4ftsbereichs Stadtentwicklung und Bauen (angefragt)
\nEgbert Thiele, Fachbereichsleiter Stadtentwicklung (angefragt)<\/p>\n

Fachpreisrichter:
\nProf. Dr.-Ing. Angela Million, TU Berlin (angefragt)
\nProf. Dott. Arch. Paolo Fusi, HCU Hamburg (angefragt)<\/p>\n

G\u00e4ste:
\nProf. Manuel B\u00e4umler
\nProf. Uwe Brederlau
\nProf. Dr. Nina Gribat
\nVertr. Prof. Carl Herwarth v. Bittenfeld
\nProf. Heinz Nagler<\/p>\n

Die Preisgerichtssitzung zur Beurteilung der eingereichten Wettbewerbsentw\u00fcrfe findet am 27.10.2017 statt.<\/p>\n

 <\/p>\n

Preistr\u00e4ger<\/strong><\/p>\n